Бывшие милиционеры предстанут перед судом по обвинению в мошенничестве, а также злоупотреблении и превышении должностных полномочий

03 Июня 2011

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Забайкальскому краю завершено расследование уголовного дела в отношении бывших сотрудников милиции Юрия Медведева и Виктора Чагочкина. Они обвиняются в совершении мошенничеств, злоупотреблении и превышении должностных полномочий.(ч.3 ст 159, ч.1 ст.285, ч.1 ст. 286 УК РФ).

По версии следствия, подполковник милиции Юрий Медведев, занимающий должность начальника межрайонного отдела вневедомственной охраны (МОВО) при ОВД по Борзинскому району, вступив в сговор со своим заместителем по службе майором милиции Виктором Чагочкиным, заставляли подчиненных сотрудников подавать рапорты на выделение материальной помощи. Предназначенные подчиненным сотрудниками деньги обвиняемые присваивали и использовали по собственному усмотрению. В материалах уголовного дела имеются два подобных факта. В июле 2007г. и августе 2008 г. в двух квартирах, расположенных в городе Борзе Забайкальского края, охраняемых МОВО при ОВД по Борзинскому району, были совершены проникновения. При этом из квартир ничего не похищалось. Медведев и Чагочкин, ввели в заблуждение подчиненных сотрудников относительно размера ущерба, и, под угрозой наложения дисциплинарного взыскания за допущенные преступления на охраняемых объектах, заставили милиционеров написать рапорты на выделение материальной помощи, якобы для возмещения ущерба владельцам квартир. Таким образом, от девятерых подчиненных сотрудников Медведев и Чагочкин получили свыше 35 тысяч рублей, которые потратили по собственному усмотрению.

Кроме того, в июне 2009 года в Борзе из охраняемого МОВО магазина была совершена кража. Ущерб от преступления составил более 40 тыс. рублей. Медведев и Чагочкин, осознавая, что совершение преступления на охраняемом объекте может повлечь наложение на них дисциплинарного взыскания, а также что причиненный ущерб в соответствии с условиями договора должен быть возмещен, выдали из личных средств 20 тысяч рублей потерпевшему для возмещения ущерба от преступления. Затем, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, обвиняемые убедили четверых подчиненных написать рапорта на выплату материальной помощи, деньгами в сумме более 23 тыс. рублей распорядились по собственному усмотрению.

В октябре 2009 года Медведев и Чагочкин, зная о том, что у МОВО при ОВД по Борзинскому району имеются неизрасходованные денежные средства, выделяемые на денежное довольствие сотрудников, решили часть из них похитить. Медведев дал указание двоим подчиненным написать рапорты на выделение дополнительной материальной помощи, с условием передачи ему половины начисленной суммы. Получив деньги, сотрудники передали Чагочкину 11,5 тыс. рублей.

В декабре 2009 года в охраняемом МОВО магазине в городе Борзе был совершен грабеж. Преступники открыто похитили два мобильных телефона общей стоимостью более 36 тыс. рублей. Медведев и Чагочкин уговорили владельца магазина не подавать заявление о преступлении, возместив ему из личных средств ущерб. В дальнейшем по отработанной схеме обвиняемые возместили за счет материальной помощи четырех подчиненных около 11 тыс. рублей.

Кроме того, в 2008 году Виктор Чагочкин, превышая свои должностные полномочия, принудил подчиненного ему сотрудника –начальника пульта централизованной охраны из личных средств возместить часть ущерба от кражи, совершенной из охраняемого МОВО магазина. Сумма ущерба от преступления составила более 100 тыс. рублей. Под угрозой проведения служебной проверки и последующего привлечения к дисциплинарной ответственности, Чагочкин заставил подчиненного милиционера передать владельцу магазина 40 тыс. рублей.

В феврале 2010 года на основании ходатайства следователя Медведев и Чагочкин были отстранены Борзинским судом от занимаемых должностей. Позже оба были уволены из органов внутренних дел.

Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем передано для утверждения обвинительного заключения и дальнейшего направления в суд для рассмотрения по существу