Заявление следственного управления СКП РФ по Забайкальскому краю

31 Мая 2010

Следственное управление Следственного комитета по Забайкальскому краю заявляет, что распространенные в средствах массовой информации сведения об отставке Анатолия Романова в обмен на "обещание закрыть дело", заведенное по факту хищения средств из избирательного фонда, не соответствует действительности. Заявления Самойлова, что его обманули взяв 1000000 рублей ( 500000 рублей в Фонд поддержки партии и 500000 рублей в Фонд борьбы с наркоманией) лишь послужили поводом для возбуждения уголовного дела, связанного с признаками хищения денег из Фонда бухгалтером или его президентом, но никоим образом по факту взятки и злоупотребления Романовым своих должностных полномочий.

До принятия следствием решения о возбуждении уголовного дела, Центральный районный суд г.Читы признал необоснованными утверждения заявителя Самойлова о том, что он стал жертвой обмана и является потерпевшим, у которого, якобы, обманным путем «вытянули» деньги руководители местной ячейки «Единой России».

Суд верно в своем решении указал, что Самойлов добровольно, без какого-либо принуждения, осознанно и в здравом уме внес пожертвования в Фонд поддержки партии «Единая Россия» и Фонд по борьбе с наркоманией.

26 октября 2009 года уголовное дело было возбуждено только в связи с наличием оснований полагать, что 500000 рублей, которые Самойлов внес в виде пожертвований в Фонд поддержки партии Единая Россия, были похищены бухгалтером фонда Соболевой, либо на тот момент Президентом Фонда Коном.

Для такого вывода у следствия имелись основания, так как в ходе доследственной проверки не была обнаружена бухгалтерская документация Фонда, а ее процессуальный поиск, изъятие и анализ документов с проведением бухгалтерской экспертизы был возможен только в рамках возбужденного уголовного дела, поскольку законодательство РФ не предусматривает возможность проведения обысков, выемок, осмотров, допросов свидетелей вне рамках уголовного расследования.

Сам факт возбуждения уголовного дела в данном случае никоим образом не означал, что доводы Самойлова относительно Романова верны.

Кроме исследования факта поступления 500000 рублей в Фонд от Самойлова, их полного расходования на нужды Фонда, следствие также, в целях полноты установления обстоятельств происшедшего, проверило и утверждения Самойлова о том, что деньги в Фонд он внес в качестве взятки Романову и Кону, пообещавшему ему место депутата Законодательного собрания, то есть следственным путем еще раз проверены были доводы Самойлова.

В ходе следствия установлено, что действительно Самойлову, который пожелал вступить в партию «Единая Россия» Романов и Кон при встрече задали вопрос, каким образом он, став партийцем собирается проявить себя, если имеет стремление и намерение быть депутатом от партии. Самойлов пояснил, что политической деятельностью заниматься не намерен, а может оказывать финансовую поддержку в силу того, что является крупным предпринимателем. Каких-либо обещаний, что в случае поступления денег от Самойлова на нужды партии, ни Романов, ни Кон Самойлову не давали.

Самойлов до внесения денег в Фонд был принят в ряды партии, внесен в предварительные списки кандидатов в депутаты. При рассмотрении списка на заседании партии в июне 2008 года, члены партии не стали рассматривать кандидатуру Самойлова как представителя от партии в Законодательное собрание края, мотивируя это тем, что имеется информация о его тесных взаимоотношениях с криминальными кругами Читы и Читинской области.

Самойлов сей факт воспринял субъективно как обман его со стороны Романова, поскольку считал, что тот, как и в рыночных условиях, должен был за деньги выполнить то, что обещал. После этого, Самойлов, поняв, что в депутаты «не проходит» добровольно написал заявление о выходе из партии.

В ходе следствия установлено, что деньги Самойлова в кассу Фонда поступили в полном объеме, хищения средств не имело место быть, все деньги Самойлова были истрачены на социальные нужды. Какого-либо отношения к получению, расходованию средств в сумме 500000 рублей, поступивших от Самойлова, Романов не имеет.

Обыски по месту его жительства не проводились, а проводились по месту работы и жительства главного бухгалтера Фонда Соболевой и ее родственников.

По поводу заявлений СМИ о том, что Гениатулин пообещал «закрыть» дело: Никакого отношения к расследованию уголовного дела губернатор края не имел и не имеет в принципе.